A veces si y cuando no conviene pues no.
Julio 27, 2006 at 3:58 am | In PRINCIPAL | Leave a CommentAntes los noticieros hechaban mano de la opinion de la UNAM u otras universidades, le preguntaban a científicos de estas, les tomaban en cuenta.
Antes era, UNAM para acá UNAM para allá. Desde el lunes 3 de julio, los científicos, los expertos en esto de los números y las estadísticas ya no son tan sabios ni mucho menos valiosos antes los ojos de los medios y no se diga del clan FECAL. La verdad es que todos los que nos hemos mantendido mas o menos informados de aqui y de allá posiblemente ya no podemos enumerar las veces que hemos leido, escuchado a estos mismos expertos decir y ejemplificar que el el dos de julio fuimos testigos de un fraude. Nos han dicho tantas veces la imposibilidad estadistica que hay para que las gráficas que se presentaron en esa semana despues de las elecciones (y aun), es decir ni siquiera es probable. Y ahora afirman con tanta certeza que con sólo interpretar la gráfica que presentaba el IFE el el dos de julio se podía saber que se estaba presentando resultados manipulados y si estaban siendo manipulados obviamente fue siempre en favor en Felipe Calderon. La cosa es que ya han pasado varias semanas y las quejas no han sesado y por nuestra dignidad no deben parar. Muchas personalidades, muchas universidades son sus científicos hablan de la necesidad de contar voto por voto. EN NINGUN MOMENTO PLANTEAN LA NULIDAd DE LA ELECCION, eso no esta en nuestras intenciones pues el que nada debe nada teme y nosotros que somos mayoría sabemos que los que tienen miedo es porque perdieron.
Aún no hay comentarios »
Canal RSS de los comentarios de la entrada. URI para TrackBack.
Deja un comentario
Blog de WordPress.com. | Theme: Pool by Borja Fernandez.
Entries and comments feeds.
